北京大学EMBA学位班告诉你企业不能因为道德、价值观问题死亡

　　徐小平自称是未来科学大奖的“啦啦队员”。

　　作为未来科学大奖物质科学奖的捐赠人，真格基金创始人徐小平已经连续三年，为这项由企业家和科学家群体共同发起的科学奖项的事有求必应，比如资金、赞助、人脉、时间。

　　９月８日，未来科学大奖公布２０１８获奖名单，李家洋、袁隆平、张启发、马大为、冯小明、周其林、林本坚分别获得了“生命科学奖”、“物质科学奖”和“数学与计算机科学奖”。

　　当天，在未来论坛上徐小平接受网易科技采访表示，对于这项大奖的未来，他野心勃勃。“谈到科学的标准大家都说诺贝尔奖，但我希望有一天有人们会说我必须要得到这个未来科学大奖，十年之内它能达到世界一流大奖的影响力。”

　　双创热潮褪去，激烈的市场竞争让大批创业项目步入死亡倒计时，“我最不能接受的企业死亡原因是，道德和价值观出了问题。”徐小平称，他支持“尽了人力，没有犯愚昧、盲动错误的企业”，“融不到资就差一笔钱，我们会去支持他”。对于未来的投资标的，他盼望能投到有足够门槛的硬科技。“这样做虽然时间长一点，但是从长远角度来看回报可能更高，社会价值也更高”。

　　未来２０年，中国会诞生领先世界的顶级科技

　　网易科技：在您看来，科学、科技与我们生活的关系是怎样的？

　　徐小平：科技是商业发展、文明发展的基石。我从小就讨厌科技，不知道是兴趣所致还是智商所致，反正我的数学、物理一直比较差。最近几年我才突然意识到，科技是多么的美丽、迷人，它可以和音乐、诗歌，莎士比亚、贝多芬、梵高相媲美。离开编程、离开互联网、离开ＡＲ、ＶＲ，我们就只能回到青灯古卷的状态。总而言之，科学是这个时代最壮美的诗歌，最壮美的音乐。

　　网易科技：您作为未来科学大奖的捐赠人，做这件事对您而言最大的意义是什么？

　　徐小平：中国的经济是全球第二，但中国的文化输出、科学输出较中国经济的体量是落后的。一谈到科学的标准，大家都说诺贝尔奖，但我希望有一天人们会说他必须要得到这个未来科学大奖。这件事对我来讲是为这个时代，为中国影响力的输出在贡献一份力量，这是我参与这件事的初衷和目的。

　　网易科技：在您的理想当中，中国科学领先、科技领先是一个什么样的状态？

　　徐小平：你可以看看我们未来科学大奖科学委员会成员的履历。他们基本都是北大清华国内本科毕业，然后去哈佛、ＭＩＴ、斯坦福读的博士，这就是世界级科学家的标配。我希望未来会有人是哈佛、耶鲁、ＭＩＴ、斯坦福读本科，清华、北大、复旦、交大读博士，然后成为全球顶级的科学家。这个模式中国应该发生。连澳大利亚和南非这些不那么显赫的国家，他们都有本土诞生的世界级顶级科技。

　　网易科技：我们距离这样的目标还有多远？

　　徐小平：我觉得这个时代正在到来吧。二十年前谁也不相信中国互联网会成为全球顶级水平，而现在则在很多领域占据着世界第一的位置。目前，中国在硬科技方面我们依然处于学习的阶段，我觉得通过这一、两代人的努力，一二十年之内中国应该会大量诞生领先世界的硬科技。

　　不能接受企业因道德、价值观出问题而死亡

　　网易科技：如何思考创业就是要做生意和企业社会责任之间的问题？

　　徐小平：我们早期在新东方，大家都留学，我们讲中国有机会。我们的企业责任是教人考托福、帮人走出国。但我们的社会责任是鼓励这些留学生出国后再回中国贡献和发展。２０年间我们完成了这个历史性循环。这就是企业责任和社会责任之间的关系。

　　再小的企业一开始都要有正确的价值观，比如说做餐饮安全第一、搞服务要客户第一、做ＡＩ人类第一。为了企业目标而忽视社会价值的，最终会遭到社会的质疑和唾弃。

　　网易科技：双创热潮褪去，有很多公司在死亡的路上，您最不能接受创业公司死亡的原因是什么样？

　　徐小平：我最不能接受企业死亡的原因是因为道德和价值观出了问题，比如三聚氰胺事件就是最典型的道德和价值观导致企业失败的案例。如果一个企业并没有犯愚昧、盲动的错误，在尽力而为的情况下就差那三个月的现金流熬不过去，我们会支持给他钱。比如说最近就有一家公司，它就是融资没融到，结果现在面临清盘，我们几家投资人一起给他一笔钱，创始人自己也把积蓄拿了出来，我们一起支持他渡过难关。尽了努力，实在不行只能东山再起了。

　　网易科技：未来一年有没有打算投新的项目，或者您更看好哪一类项目？

　　徐小平：我们时刻都在看、都在投新的项目。我希望未来能投到硬科技、高科技，因为这个才有门槛。这样做虽然时间长一点，但是从长远角度来看，可能回报更高，它的社会价值也更高。但不要小看模式，拼多多就是模式创新，模式和科技是创业的两个轮子。

　　网易科技：您赞不赞成一个纯粹的科学家出来创业这件事？

　　徐小平：有条件的赞同。像未来科学大奖科学委员会里面普林斯顿的李凯教授，他就是一个顶级科学家自己创业出了价值几十亿美元的公司，在美国这种情况蛮多的。科学家创业具有优势，他有领先科技，但是他也需要商业人才的结合。一个科学家＋一个企业家的模式比较好，或者是科学家本身就具有企业家素质、能力，如果没有就找具备这些素质的人才。